EU-parlamentet röstade för förenklade hållbarhetskrav

I och med EU-parlamentets beslut på torsdagen har samtliga tre EU-institutioner – parlamentet, rådet och kommissionen – antagit sina respektive ståndpunkter, inför slutförhandlingen av Omnibus.

Parlamentets ståndpunkt har dragit ut på tiden på grund av svårigheten att bilda en hållbar majoritet i mitten. För tre veckor sedan röstade parlamentet ner det kompromissförslag som mittenkoalitionen EPP, S&D och Renew enats om i utskottet. På torsdagen gick EPP därför fram med ett eget förslag och fick brett stöd i plenum. 382 röstade för, 249 röstade emot,13 avstod. 

– Ett väldigt stabilt resultat från dagens omröstning, kommenterar förslagets chefsförhandlare Jörgen Warborn (M, EPP) på en presskonferens efter omröstningen. 

Han framhåller att EPP-förslaget fick stöd av både liberala ledamöter från Renew och socialdemokratiska ledamöter från S&D (17 respektive 15 stycken). Det breda stödet kom dock från ytterhögern, det vill säga ECR, där Sverigedemokraterna ingår, och Patrioter för Europa (PfE), där Le Pens parti ingår. 

– EPP:s allians med ytterhögern kommer bara att leda till mer instabilitet i Europa, och göra det svårare för von der Leyen-majoriteten att leverera enligt den europeiska agendan, säger de grönas förhandlare i frågan, Kira Marie Peter-Hansen, till tidningen Politico.  

Linked In-profilen Andreas Rasche, professor vid Copenhagen Business School, menar att torsdagens omröstning kan bli vägledande för kommande omröstningar och varnar för att alliansen mellan EPP och ytterhögern kan vara starten på ”ett systematiskt tillbakarullande av europeisk nyckellagstiftning”. 

På presskonferensen får Jörgen Warborn frågan varför han inte gjort större ansträngningar för att nå en kompromiss med Renew och S&D. Han svarar att det inte är hans ansvar utan att det ligger på S&D som bröt den tidigare kompromissen. Enligt kritikerna har EPP haft en kompromisslös hållning, då de hela tiden haft en alternativ majoritet att luta sig mot. 

Jörgen Warborn påminner om att han redan från början sagt att hans ambition varit att landa i ett förslag som kapar kostnaderna mer än kommissionens ursprungliga förslag. 

– Jag tror att vi har levererat på det nu, säger han till journalisterna på plats i EU-parlamentet i Bryssel. 

– Jag vill mena att detta är det enskilda lagförslag som kapat kostnaderna mest i EU:s historia, säger han. 

Enligt hans approximativa uträkning, som bygger på EU-kommissionens siffra, skulle det röra sig om kostnadsbesparingar på i storleksordningen 5 miljarder euro om året för EU:s företag, om EU-parlamentets linje går igenom. 

I och med att EPP drev igenom sitt ensidiga förslag är parlamentet den EU-institution som har det mest långtgående förslaget när trepartsförhandlingarna, så kallad trialog, nu inleds. De startar på tisdag nästa vecka med sikte på en slutkompromiss före årsskiftet. 

Fakta de tre positionerna: 

EU-kommissionens förslag:

Tröskelvärde: 1000 anställda, mer än 50 miljoner euro i omsättning – linjering mellan CSRD och CS3D
CS3D: Nej till harmoniserat EU-system för civilrättsligt ansvar, företagen ska enbart kunna hållas rättsligt ansvariga i sina respektive hemländer. 

Rådets förhandlingsmandat:

CSRD-tröskel: 1000 anställda, mer än 450 miljoner euro i omsättning
CS3D-tröskel: 5 000 anställda och 1,5 miljarder euro i omsättning
Rådet stöder kommissionens linje att inte införa ett harmoniserat EU-system för civilrättsligt ansvar.  

EU-parlamentets förhandlingsmandat:

CSRD-tröskel: 1 750 anställda, 450 miljoner euro i omsättning
CS3D-tröskel: 5 000 anställda och 1,5 miljarder euro i omsättning = samma som rådet
Parlamentet stöder kommissionens linje att inte införa ett harmoniserat EU-system för civilrättsligt ansvar. 

Klimatomställningsplaner:

Ja, till klimatomställningsplaner under CSRD
Nej till klimatomställningsplaner under CS3D 

Fakta omnibusförslaget:

Omnibus I, det första av en lång rad regelförenklingspaket som EU-kommissionen har presenterat under året, tar ett grepp på företagens hållbarhetsrapportering. Berörda regelverk är CSRD, inklusive rapporteringsstandarden ESRS, CS3D och EU-taxonomin samt CBAM. 

 

Läs också:

• 
• 
•