Sök
Nyhetsbrev
Du behöver godkänna cookiepolicyn för att kunna se formuläret.
Sök efter artiklar i din yrkesroll
Lönekonsult
Redovisningskonsult
Revisor
Skatterådgivare
Nominerad till Publishingpriset 2025
2025.09.02 | Uppdaterad: 2025.09.03
I våras genomfördes revisorsprovet för första gången på en ny digital plattform. Samtidigt ändrades provets inriktning, vilket innebar fler frågor om K-regelverken och färre frågor om IFRS. Balans har pratat med Jonas Sankala och Nina Enehag som skrev vårprovet. Båda upplever att provet har blivit bättre och mer rättvist utformat.
text:
Eric Widegren
illustration:
Getty
Första provet på den digitala plattformen resulterade i den högsta andelen godkända sedan 2013. En som klarade provet var revisorsassistenten Nina Enehag på Advertus Revision & Redovisning, som snart kan titulera sig auktoriserad revisor. Som medarbetare på en byrå som bara arbetar med mindre och medelstora företag är hon positiv till den förändrade inriktningen på provet.
– Jag tycker att upplägget med mer fler frågor om K2 och K3 är bra. Den digitala plattformen underlättar även informationssökandet, vilket är viktigt med tanke på tidspressen. Det hade dock varit rimligt att utöka provtiden och ge tentanderna minst en timme till per dag.
Jonas Sankala, manager på EY och blivande auktoriserad revisor, klarade också vårens prov. Även han är positiv till förändringen, trots att han själv arbetar mest med IFRS.
– Jag upplever att många av IFRS-frågorna på tidigare prov har varit så smala och specifika att man i praktiken hade behövt involvera kollegor och specialister för att kunna besvara frågorna. Det gör att frågorna inte blir helt rättvisa. Framför allt inte med tanke på hur många som inte ens jobbar mot IFRS.
En annan förändring jämfört med tidigare prov är att FAR Online är det enda tillåtna hjälpmedlet. Enligt Jonas Sankala innebär det att provet blir mer rättvist.
– Det känns mer rätt att alla har tillgång till samma material i stället för att det till stor del baseras på vem som har fått bäst material inför provet.
Både Nina Enehag och Jonas Sankala tycker att den tekniska plattformen och användningen av FAR Online fungerade bra under provet.
– Jag var lite orolig inför provet då man inte hade använt plattformen tidigare, men den fungerade över förväntan. Jag spenderade några minuter i början av provet på att bekanta mig med plattformen. Däremot upplevde jag att FAR Online laggade lite under vissa perioder, men det var inga större problem, säger Jonas Sankala.
Nina Enehag upplevde inga problem utan tycker att den version av FAR Online som man fick tillgång till under provet var bra. Hon känner sig mer hemma i systemet efter att ha använt det frekvent under studierna.
– Jag använde mig bara av FAR Online som källa när jag pluggade på de frågor som jag upplevde som svåra. På så sätt lärde jag mig att optimera sökningar och förstå vilka svar och länkar som jag tyckte var bäst att hämta information från.
Höstens revisorsprov sker den 1–2 december. Anmälan är öppen till den 5 september.
Läs också: