Sök
Nyhetsbrev
Du behöver godkänna cookiepolicyn för att kunna se formuläret.
Sök efter artiklar i din yrkesroll
Lönekonsult
Redovisningskonsult
Revisor
Skatterådgivare
2024.10.01
Bristen på uppföljning och kontroll gör det möjligt för mindre nogräknade personer att missbruka branschorganisationernas auktorisation. Jens Nylander, entreprenör och granskare, uppger att han upptäckt flera exempel på ”falska” auktorisationer.
text:
Dan Håfström
Den här artikeln är ett utdrag ur den intervju tidningen Balans gjorde med Jens Nylander på mässan Ekonomi & Företag. Se hela den inspelade intervjun längst ner.
– Det är flera gånger jag hittat personer som påstår att de är auktoriserade SRF-konsulter, men som inte är auktoriserade. Det är ganska lätt att skriva dit den där texten, säger Jens Nylander.
Jens Nylander förordar att branschen och myndigheterna skapar bättre system för uppföljning av redovisningskonsulternas arbete i stället för att lägga till nya system för auktorisation.
– Problemet är att det finns ingen som har verktyg för att följa upp att de auktoriserade konsulterna följer ramverken och gör som det är tänkt. Jag tycker det är bättre att lägga vikten där i stället för att lägga till nya system för auktorisation, säger Jens Nylander.
Jens Nylander lyfter omsättningsförändring över 30 procent som en uppenbar varningsflagg som ansvariga myndigheter borde titta efter när de granskar årsredovisningar på jakt efter misstänkt penningtvätt.
– Det är skrämmande att enmansbolag helt plötsligt kan få en omsättningsökning från till exempel 1,5 miljoner till fyra miljoner utan en beskrivning av vad det var som hände, säger Jens Nylander.
Se hela intervjun från Ekonomi & Företag: