Åtta revisorer varnas av Revisorsinspektionen

Den 14 februari hade Tillsynsnämnden för revisorer årets första möte och avgjorde då nio nya disciplinärenden. Under de senaste åren har många ärenden gällt bristande åtgärder mot penningtvätt, men den här gången var det ingen revisor som fick kritik på det området.

Bristande granskning av varulager

Flera revisorer har enligt Revisorsinspektionen brustit i sin granskning av varulager. I flera fall hade revisorerna inte säkerställt lagrets har haft grund för att tillstyrka ett fastställande av företagens resultat- och balansräkningar.

Även intäktsredovisningen var bristfälligt granskad i flera fall. Enligt Revisorsinspektionen saknade flera revisorer tillräckliga underlag för att bedöma fullständigheten i intäktredovisningen. Trots detta valde revisorerna att tillstyrka ett fastställande av företagens resultat- och balansräkningar.

Flera revisionsberättelser för samma räkenskapsår

I två beslut uppmärksammar Revisorsinspektionen frågan om upprättandet av flera revisionsberättelser för samma räkenskapsår. I det första fallet hade revisorn upprättat tre revisionsberättelser utan att i de två senare ange att de ersatte en tidigare. De två första revisionsberättelserna innehöll dessutom en oriktig uppgift om att det skett ett kapitaltillskott som återställt det negativa egna kapitalet på nya året. I det andra fallet hade revisorn upprättat två revisionsberättelser utan att i den sista ange att den ersatte en tidigare.

Bristande granskning av förbjudna lån

I flera fall aktualiseras även reglerna om förbjudna lån. Det gäller bland annat en revisor som inte anmärkte på förekomsten av förbjudna lån i ett bolag och tillstyrkte fastställandet av dess balansräkning utan tillräckliga underlag.

Granskningen rörde ett fastighetsförvärv där bolagets delägare initialt stod som köpare, vilket gav starka indikationer på att transaktionen innefattade förbjudna lån. Revisorn förlitade sig dock i stor utsträckning på uppgifter från delägarna och en spansk advokat, utan att säkerställa tillräckliga och oberoende revisionsbevis.

Branschorganisation FAR menar att frågan kring förbjudna lån är komplex och ser därför ett behov av att analysera frågan ytterligare.

− FAR kommer att titta närmare på ärendena kopplade till frågan om förbjudna lån för att kunna ge tydligare vägledning till våra medlemmar säger Frida Nygren, auktoriserad revisor på FAR.

Fortbildning var inte verifierbar

En annan revisor varnas för att inte ha uppfyllt kravet på fortbildning. Under den senaste femårsperiod har revisorn bara uppnått fyra av de 100 utbildningstimmar som krävs. De utbildningsaktiviteter som revisorn har hänvisat till, så som internt erfarenhetsutbyte och byråkonferenser, bedöms inte som verifierbar fortbildning.

Revisorsinspektionen anser att revisorerna i samtliga fall har åsidosatt sina skyldigheter och därmed brustit mot god revisionssed. Alla revisorerna tilldelas därför en varning.

Erinran för bristande granskning av bidrag

En revisor tilldelas även en erinran efter att ha godtagit att ett statligt bidrag redovisades i moderbolaget, trots att det enligt villkoren för utbetalningen skulle ha redovisats i dotterbolaget. Eftersom bidraget var en väsentlig post borde revisorn ha ägnat särskild uppmärksamhet åt redovisningen. Bristerna anses dock inte vara av så allvarlig karaktär att en varning är motiverad.