BFN förtydligar väsentlighetsprincipen

Bokföringsnämnden, BFN, betonar att väsentlighet i årsredovisningen måste bedömas från fall till fall. Även en liten avvikelse kan vara oacceptabel om den gäller en uppgift som är särskilt viktig för användarna.

Det framgår av ett yttrande som BFN lämnade till Kammarrätten i Sundsvall den 28 september. Målet gäller inkomstbeskattning och frågan om avsättningar under vissa förutsättningar kan lämnas oförändrade i årsredovisningen.

Enligt BFN kan både avvikelsens storlek och karaktär ha betydelse. Fokus ska ligga på hur felaktiga eller utelämnade uppgifter påverkar användarnas bild av företaget, oavsett om användaren är en enskild aktör eller en myndighet.

Avvikelsen ska sättas i relation till företagets övriga förhållanden. Exempelvis kan påverkan på rörelseresultat eller eget kapital behöva beaktas. Några generella jämförelseposter eller procentgränser för väsentliga fel kan dock inte anges.

I ett fall som det aktuella är det enligt BFN naturligt att vid jämförelsen utgå från felets eller utelämnandets bruttoeffekt.

Orsaken till en avvikelse har ingen omedelbar betydelse för väsentlighetsbedömningen. Däremot strider det mot god redovisningssed att utelämna uppgifter eller lämna felaktiga uppgifter i syfte att förmedla en felaktig bild av företagets förhållanden.