Annons

Opinion

Debatt

Rättsosäkert att omedelbart upphäva en revisors auktorisation

Ena dagen är man auktoriserad revisor, nästa dag inte. Så överklagar man och får tillbaka sin auktorisation ett kort tag för att sedan förlora den igen. En sådan ”ryckighet” i påföljdssystemet är ingen betjänt av. Det skriver Urban Engerstedt, i en debattartikel om rättssäkerheten i revisorsmål.

Debatt

Revisionen behöver bättre balans – vad driver egentligen kvalitet?

När kvalitet likställs med mallar, checklistor och spårbar dokumentation kan något viktigt hamna i skymundan. Revisionen riskerar att bli tryggare på papperet men svagare i praktiken. Det skriver Per Johansson, vd och generalsekreterare för FAR och Helene Agélii, generalsekreterare i Nordiska Revisorsförbundet (NRF) i en debattartikel för Balans.

Debatt

När revisorer hanterar hundratals bolag förlorar Sverige ett skydd mot ekobrott

När revisorernas uppdragsvolymer når nivåer där det är svårt att göra ett fullgott jobb, förlorar vi en av de viktigaste skyddsmekanismerna i den svenska ekonomin. Nu behöver vi en modernisering av ett system som inte längre är anpassat till verkligheten. Det skriver Johan Jensen, vd på Roaring, i en debattartikel för Balans.

Debatt

Tystnadsplikten får inte bli ett hinder för framtidens revision

Revisionen måste hänga med när AI och avancerad dataanalys blir vardag i näringslivet. Men ett regelverk skapat för en analog verklighet bromsar nu utvecklingen. Den strikta regleringen av tystnadsplikten i revisorslagen gör det svårt att använda historiska kunddata för att bygga säkra AI-verktyg – särskilt för små och medelstora byråer. Därför bör reglerna skyndsamt ses över, skriver Per Johansson och Jessika Valmin.

Debatt

Fortnox i blåsväder – men varför är vi så förvånade?

Fortnox har hamnat i en kritikstorm. I debatten talas det om brutna partnerskap, ökade kostnader och en känsla av att spelreglerna har förändrats. Men om vi ska vara ärliga: vad är det egentligen som har förändrats? Det skriver Ramona Liungman, COO på Elera, i en debattartikel för Balans.

Debatt

Anpassa revisorslagen till verkligheten!

Otydligheten om vad som räknas som undantag från yrkesverksamhetskravet ger upphov till rättsosäkerhet och svårförutsägbara bedömningar. Det gynnar varken tillsynen, marknaden eller förtroendet för revisionen, skriver Per Johansson och Jessika Valmin på FAR.

Debatt

Statlig auktorisation kan stärka oss – om vi vågar fylla den med innehåll

FAR och SRF Konsulternas initiativ om statlig auktorisation är ett viktigt steg för redovisningskonsulternas framtid – inte minst i ljuset av arbetet mot ekonomisk brottslighet. Men frågan är inte om vi ska ha en auktorisation. Frågan är vad den ska innebära. Det skriver Ramona Liungman, COO på Elera i en debattartikel för Balans.

Debatt

RI:s tillsyn borde vara mer vägledande

För rättssäkerheten och förutsägbarheten bör Revisorsinspektionens tillsynsärenden vara tydliga och vägledande, inte bara för den revisor som ärendet rör, utan även för revisorskåren i stort. Det skriver Frida Nygren och Björn Irle, båda auktoriserade revisorer på FAR i en debattartikel för Balans.

Debatt

Byråerna är för tysta om auktorisationens värde

Byråerna behöver jobba hårdare för att skapa värde kring auktorisationen av redovisningskonsulter och lönekonsulter. I dag syns auktorisationen bara på den enskilde konsultens cv. Det menar Hanna Seppas, auktoriserad redovisningskonsult i en debattartikel för Balans. 

Debatt

Varför inte sälja till PE?

Oberoendet i andras ögon är helt avgörande för vår verksamhet, så frågan är om vi verkligen kan ägas av det näringsliv som vi är satta att granska. Det skriver Erik Emilsson i en debattartikel för Balans.

Debatt

Felaktig tillsyn försvagar kampen mot penningtvätten

Sverige behöver mer tillsyn i kampen mot penningtvätt – men den måste träffa rätt. Annars förskjuts fokus från verkliga risker till oanvändbara skrivbordsprodukter, skriver Joachim Rusz i en debattartikel för Balans.

Annons